Αποσπάσματα πρακτικών της 12ης Δικασίμου στο Εφετείο Αθηνών

12η Δικάσιμος – 10 Απριλίου 2024 – Εφετείο Αθηνών
Δίκη για τον φόνο του Ζακ Κωστόπουλου / της Zackie Oh

Αποσπάσματα από τα πρακτικά της 12ης δικασίμου της δίκης για τον φόνο του Ζακ Κωστόπουλου / της Zackie Oh, όπως αυτά καταγραφήκαν από το παρατηρητήριο Zackie Oh Justice Watch. Η υπόθεση εκδικάζεται αυτό τον καιρό στο Εφετείο Αθηνών σε 2ο βαθμό, η διαδικασία είναι ανοιχτή στο κοινό και η παρουσία μας έχει μεγάλη σημασία.

Slide 2:
Η δικαστική διαδικασία έχει πλέον μπει στην φάση των αναγνωστέων εγγράφων, που σημαίνει ότι δεν έχει πολλές δικασίμους ακόμα πριν ολοκληρωθεί.
Στην συγκεκριμένη φάση, γίνεται εξέταση των εγγράφων / τεκμηρίων που προσκομίζουν και οι δύο πλευρές (η οικογένεια του Ζακ και οι κατηγορούμενοι), γίνεται ανάγνωση / προβολή τους και σχολιασμός από τους δικηγόρους.
Είναι εξοργιστικό που, ακόμα και τώρα, η πλευρά των κατηγορουμένων υποστηρίζει ότι ο Ζακ είχε προβλήματα υγείας, ουσιαστικά θα πέθαινε έτσι κι αλλιώς, και δυστυχώς εκείνη την ώρα ενεπλάκει με τους κατηγορούμενους, τα χτυπήματα των οποίων ήταν “μη θανατηφόρα”, με αποτέλεσμα τώρα να ταλαιπωρούνται άδικα σε μια μεγάλη δικαστική διαδικασία.

Slide 3:
“ Οι τρεις ιατροδικαστές που κατέθεσαν ενώπιόν σας εξήγησαν γιατί αποδίδουν τον θάνατο εκεί που τον αποδίδουν [σ.σ. στο σύνολο των χτυπημάτων] και γιατί οι υπόλοιπες βλάβες δεν τους απασχόλησαν. Ο κ. Αλεξάνδρου [σ.σ. την ιατροδικαστική έκθεση του οποίου παρήγγειλε ο κοσμηματοπώλης], ο οποίος δεν εμφανίστηκε στον δεύτερο βαθμό, δεν έχει καμία απολύτως εξήγηση για το πώς πέθανε ο Ζακ, αλλά αναφέρεται σε διάφορες αιτίες, η κούραση, τα γλυκά, η τριχόπτωση, σωρευτικά, συνολικά και αδιακρίτως, χωρίς να μπορεί ούτε ο ίδιος να αποσαφηνίσει, αλλά καταλήγει στο ότι ήταν προδιαγεγραμμένο να πεθάνει και ότι η συμπεριφορά των κατηγορουμένων δεν είχε καμία σχέση με το θάνατο. Όχι απλώς έρχεται σε πλήρη αντίθεση με όλα τα αποτελέσματα, αλλά πρέπει να την αξιολογήσετε ως μη επιστημονική. ”
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)

Slide 4:
Παπαρρούσου (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ): Δύο λόγια γιατί η έκθεση της αστυνομίας που αναγνώσατε, δεν είναι της ΔΕΕ. Η εικασία του μαχαιριού προκύπτει μονάχα απ’ ότι συγκέντρωσε από τους κατοίκους της Γλάδστωνος. Όταν λέγαμε ότι η αστυνομία συγκάλυψε τις έρευνες, η αστυνομία το σήμα που έλαβε ήταν για Ε52 και ήθελε να αποδειχθεί ότι υπήρχε μαχαίρι. Υπάρχει η έκθεση της ΔΕΕ που είναι σε πιο αντικειμενικά επίπεδα.
Αναγνωστόπουλος (Δικηγόρος κοσμηματοπώλη): Κα πρόεδρε, δεν καταλαβαίνω. Υπάρχει μια θεωρία συνωμοσίας ότι οι κακοί αστυνομικοί έρχονται να βλάψουν; Είναι σαφέστατοι, είπαν ότι είδαν το μαχαίρι και λένε και σε ποια σημεία του βιντεοληπτικού υλικού υπήρχε το μαχαίρι. Επίσης αναφέρεται στις εκθέσεις ότι βρέθηκε και κατασχέση. Και επίσης υπήρχε και γενετικό υλικό του Κωστόπουλου. [σ.σ. ήταν το αίμα του]
Γλύκας (Δικηγόρος μεσίτη): Ξαναμιλώ για την αυθεντία της άποψης. Ερχόμαστε εδώ και πάμε να καταργήσουμε ό,τι καταγράφεται, όχι δεν υπάρχει μαχαίρι. Τι να πω…

Slide 5:
“ Κυρία πρόεδρε, με όλο αυτό το υλικό που το έχω δει πάρα πολλές φορές, και κάθε φορά που το βλέπω νιώθω την ίδια φρίκη από αυτή τη βαρβαρότητα. Ένα άλλο θέμα που μου έκανε εντύπωση είναι ο συντονισμός των κατηγορουμένων. Αρχίζει να κλωτσάει ο μεσίτης, μπαίνει στο χορό και ο κοσμηματοπώλης. Τι συνεννόηση υπήρξε μεταξύ τους προηγουμένως; Και σε κάθε περίπτωση αυτά που βλέπουμε ξεκάθαρα στα μάτια μας και είναι σαφή, δείχνουν τι έχει συμβεί, ποιος έχει σπάσει τη βιτρίνα, με ποιο τρόπο βγήκε έξω ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος και κυρίως δεν φαίνεται πουθενά μαχαίρι. Τα χέρια του είναι ανοιχτά όταν βγαίνει. Όλα αυτά δείχνουν ακριβώς τις συνθήκες τέλεσης αυτού του απεχθούς εγκλήματος. ”
Παπαρρούσου (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)

Slide 6:
“ Κυρία πρόεδρε, θα συμφωνήσω, ότι εκ πρώτοις οι εικόνες που βλέπει ένας άνθρωπος εδώ είναι αποκρουστικές. Όμως εδώ δεν καλείστε να πάρετε απόφαση με βάση το συναίσθημά σας, και απευθύνομαι στις ενόρκους, δεν καλείστε να πάρετε μια απόφαση με βάση το πόσο διαταράχθηκε το συναίσθημά σας, καλείστε να πάρετε μια απόφαση με βάση τα δεδομένα.
[ … ]
Η δράση του κατηγορούμενου [σ.σ. κοσμηματοπώλη] περιορίζεται και εξαντλείται σε 10 δευτερόλεπτα. Αν το δει κανείς με ψυχραιμία, είναι ένας άνθρωπος 80χρονος, με το ζόρι στέκεται. Δεν είναι αυτή η κλωτσιά πολεμικών τεχνών, γιατί η κλωτσιά είναι στο αριστερό τμήμα, και μετά απ’ αυτή την κλωτσιά βρίσκει το κεφάλι του Ζακ στο έδαφος. Οπότε αν είχε προκληθεί από αυτή την κλωτσιά κάποιο τραύμα, αυτό θα είχε αποτυπωθεί από τη δεξιά πλευρά. Το ισχυρότερο χτύπημα θα το είχε δεχτεί στο δεξί τμήμα, όμως, στην νεκροψία του Κωστόπουλου δεν βρέθηκε τίποτα. ”
Αναγνωστόπουλος (Δικηγόρος κοσμηματοπώλη)

Slide 7:
“ Ζητήσαμε να γίνει η αποτύπωση καρέ-καρέ γιατί και για εμάς αποτυπώνονται τα εξής:
Πρώτον, αδιαμφισβήτητα δεν είναι θέμα μαχαιριού. Προκύπτει, φαίνεται, υπάρχει άλλη προσέγγιση. Δεύτερον, η τζαμαρία σπάει, δυστυχώς, από το κεφάλι του εκλιπόντος. Τρίτον, αποτυπώνονται ότι οι περισσότερες κλωτσιές είναι στον αέρα, τουλάχιστον οι πρώτες. Τέταρτον, σε καμία περίπτωσή δεν φαίνεται εάν βρίσκουν κάποια από τα λακτίσματα, πρώτον, σε ποιο σημείο -επακριβώς- σε ποιο σημείο βρίσκουν, χτυπάνε, και πόσες είναι αυτές. Αυτό από το βιντεοληπτικό υλικό δεν προκύπτει, δεν φαίνεται. Τα κομμάτια του εναπομείναντος τζαμιού που έχει σπάσει από το κεφάλι του εκλιπόντος […]
Καμία σύνδεση ξεκάθαρα με οποιαδήποτε βλάβη που, ούτως ή άλλως δεν είναι θανατηφόρα και σε κάθε περίπτωση είμαστε πάρα πολύ κοντά στο χρόνο επέλευσης του θανάτου. Οι ισχαμικού τύπου αλλοιώσεις εγκαθίστανται πολύ πιο νωρίς. ”
Γλύκας (Δικηγόρος μεσίτη)

Slide 8:
[ Προβάλλεται το βίντεο της δολοφονίας του Ζακ ]
Μεσίτης: Με το κεφάλι σπάει το τζάμι.
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ): Με τις κλωτσιές σπάει το τζάμι, όλοι το ίδιο βλέπουμε.
[ Προβάλλεται το βίντεο της χειροπέδησης του Ζακ από τους αστυνομικούς ]
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ): Και η σύλληψη έχει μια αξία, κυρία πρόεδρε και για την κατάσταση του και για την αξιοπιστία κάποιων μαρτύρων που λένε ότι αντιστάθηκε.
[ Προβάλλονται φωτογραφίες ]
Πρόεδρος: Α, εδώ είναι αυτό που γυαλίζει. Εξηγούν ότι κρατάει το μαχαίρι.

Slide 9:
[ Προβάλλεται βίντεο στο οποίο ο Ζακ είναι πεσμένος και αιμόφυρτος έξω από το κατάστημα ]
Αναγνωστόπουλος (Δικηγόρος κοσμηματοπώλη): Φαίνονται τα γυαλιά από έξω. Είναι ήδη σπασμένα.
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ): Μα έτσι κι αλλιώς περνάει η πέτρα χωρίς να ακουστεί ούτε τζάμι, και τον πετυχαίνει.
Μεσίτης: Το βλέπετε με το κεφάλι που το έσπασε;
[ Ακούγονται φωνές απο το ακροατήριο που του λενε ησυχία ]
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ): Τα τζάμια ακούγονται με το που αρχίσουν οι κλωτσιές, αλλιώς δε σπάει τζάμι.

Slide 10:
“ Καταρχήν, ως προς τα ευρήματα, στο μαχαίρι, είναι ακριβώς ένα μαχαίρι όπως το περιέγραψε ο Κ.Φ. ο μάρτυρας. Ένα μαχαίρι απ’ αυτά που χρησιμοποιείται για οικιακές χρήσεις. Σε αυτό το μαχαίρι δεν βρέθηκαν δακτυλικά αποτυπώματα του Ζαχαρία Κωστόπουλου. Βρέθηκε βιολογικό υλικό γιατί μέσα στο κοσμηματοπωλείο και στο πάτωμα είχε σκορπιστεί το αίμα του. Εάν το είχε πιάσει θα βρισκόταν άλλου τύπου βιολογικό υλικό πάνω στο μαχαίρι. Δηλαδή από επιθηλιακά κύτταρα, αυτό το υλικό αποτυπώνεται. Όταν πέφτει μέσα στα αίματα είναι προφανές ότι θα βρεθεί στο αίμα του Ζαχαρία Κωστόπουλου, όταν πέφτει μέσα στα αίματα είναι προφανές ότι θα βρεθεί το DNA που ήταν ματωμένος και βρέθηκε και σε άλλα σημεία. ”
Παπαρρούσου (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)

Στεκόμαστε στο πλευρό της οικογένειας του Ζακ, της Zackie Oh και απαιτούμε να αποδοθεί δικαιοσύνη! ⚖✊🏳️‍🌈