19η Δικάσιμος – Αγορεύσεις Δικηγόρων – 4 Ιουνίου 2024 – Εφετείο Αθηνών
Δίκη για τον φόνο του Ζακ Κωστόπουλου / της Zackie Oh
Αποσπάσματα από τα πρακτικά της 19ης δικασίμου της δίκης για τον φόνο του Ζακ Κωστόπουλου / της Zackie Oh, όπως αυτά καταγραφήκαν από το παρατηρητήριο Zackie Oh Justice Watch. Η υπόθεση εκδικάζεται αυτό τον καιρό στο Εφετείο Αθηνών σε 2ο βαθμό, η διαδικασία είναι ανοιχτή στο κοινό και η παρουσία μας έχει μεγάλη σημασία.
Slide 2:
“ Στη διάρκεια αυτής της μακράς διαδικασίας επανειλημμένα γίναμε μάρτυρες μιας αδιάκοπης προσπάθειας να αποδομηθεί η προσωπικότητα και η ζωή του του θανόντος και να επισκιαστεί η ταυτότητά του από εικαζόμενα, ή πιθανολογούμενα ή και ψευδή σενάρια και εκδοχές. Ήταν διαρκής η προσπάθεια απόκρυψης και μεταστροφής της πραγματικότητας και πλήρους μετατόπισης των βαρύτατων ποινικών ευθυνών των κατηγορουμένων προς το μέρος του θανόντα. Λειτουργήσαμε εδώ, όχι μόνο ως υποστήριξη της κατηγορίας για έναν άνθρωπο που θανατώθηκε τόσο βίαια, αλλά και ως υπεράσπιση ενός κατηγορούμενου μετά θάνατον. Η υπεράσπιση, στο σύνολό της, χωρίς διαφοροποιήσεις, σε όλη τη μακρά διάρκεια υποστήριξε τη θέση ότι ο Ζακ Κωστόπουλος πέθανε για κάποιο λόγο άγνωστο, αόριστο ή και μεταφυσικό. Κάτι έγινε και πέθανε. Και εάν δεν ήταν τοξικομανής, μήπως ήταν αλκοολικός, μήπως έφταιγε ότι κάπνιζε, μήπως είχε χαμηλό αιματοκρίτη, μήπως γενικά φιλάσθενος… Και σε κάθε περίπτωση ότι ήταν προδιαγεγραμμένος ο θάνατός του. ”
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)
Slide 3:
“ Όμως εσείς έχετε στα χέρια σας πολύτιμα εργαλεία και στέρεες, συμπαγείς αποδείξεις για να διαγνώσετε την αλήθεια, και αυτές είναι όχι μόνο οι καταθέσεις των αυτοπτών και λοιπών μαρτύρων αλλά δύο βαρύνουσας σημασίας αποδεικτικά μέσα: τις ιατροδικαστικές εκθέσεις και καταθέσεις γιατρών και ιατροδικαστών και το ψηφιακό, βιντεοληπτικό υλικό. Έχει το Δικαστήριό σας τη σπάνια δυνατότητα να γίνει το ίδιο αυτόπτης μάρτυρας της εγκληματικής συμπεριφοράς που δικάζει. Να γίνει το ίδιο αδιάψευστος μάρτυρας του εγκλήματος που τελέστηκε σε κοινή θέα και δεν μπορείτε, νομίζω, να πάτε πίσω ή πέρα από την εικόνα που βλέπετε, δεν μπορείτε πάρα να εμπιστευτείτε αυτό που βλέπετε.
Και αυτό που βλέπετε είναι ένα άγριο λιντσάρισμα ενός αβοήθητου προσώπου. Είναι ένα ξέφρενο πάρτυ βίας. Και αυτό σας εισέφεραν εδώ οι αυτόπτες μάρτυρες με τρόπο αυθεντικό, γνήσιο, αξιόπιστο. ”
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)
Slide 4:
“ Η τιμωρητική μανία που περιγράφει η εισαγγελική πρόταση, που βλέπετε στο ψηφιακό υλικό, που σας κατέθεσαν εδώ οι αυτόπτες μάρτυρες, τα επανειλημμένα πλήγματα στο ευαίσθητο σημείο της κεφαλής και μάλιστα συντονισμένα με κλωτσιές και από τους δύο δράστες, η σφοδρότητα και η ένταση αυτών, το γεγονός ότι τον κλωτσούσαν πάνω σε σπασμένα τζάμια, ότι ο δεύτερος κατηγορούμενος αφού τον έχει κλωτσήσει, σκύβει και του δίνει τουλάχιστον δύο γροθιές, θα το δείτε στο βιντεοληπτικό σας, όπως σας ανέφερε και η Β. και αποτυπώνεται στο ψηφιακό υλικό, οδηγούν χωρίς καμία αμφιβολία, στην ενοχή τους, και σε ένα έγκλημα που έχουν διαπράξει με μένος με βία και με πλήρη απαξίωση για την ανθρώπινη ζωή, οι δύο κατηγορούμενοι είναι, επιτρέψτε μου, να σας πω με αδιαφορία και απάθεια για το θάνατο του θύματος. Και οι δύο τους ήταν τελείως ασφαλείς, και η δε αστυνομία σε τέσσερα λεπτά από τη στιγμή που μπαίνει στο κοσμηματοπωλείο, μέσα σε τέσσερα λεπτά είχε έρθει η αστυνομία, δεν μπορούσαν οι δύο κατηγορούμενοι να περιμένουν τέσσερα λεπτά, ήταν τόσο μεγάλη η μανία τους. ”
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)
Slide 5:
“ Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο θανών δεν θα γυρίσει εδώ με την απόφασή σας, όμως είναι εδώ οι γονείς του, τα αδέλφια του που στάθηκαν 6 χρόνια. Οι αποφάσεις των δικαστηρίων, ιδίως σε εμβληματικές υποθέσεις σαν αυτήν, εγγράφονται στην κοινωνική συνείδηση με τρόπο μοναδικό και βάζουν τη σφραγίδα τους με τρόπο ανεξίτηλο. Με την απόφασή σας δεν θα ρυθμίσετε απλώς μια κατάσταση, αλλά θα δώσετε κι ένα σήμα, ένα μήνυμα. Και το σήμα που πρέπει να δώσει το Δικαστήριο Σας είναι ότι δεν υπάρχει ανοχή απέναντι στη βαριά αντικοινωνική βία και την απόλυτη απαξίωση της ανθρώπινης ζωής. Το μήνυμά σας πρέπει να είναι ότι η δικαστική εξουσία είναι πράγματι ο εγγυητής και η ασπίδα προστασίας της ζωής και αξιοπρέπειας των ανθρώπων και των θεμελιωδών τους δικαιωμάτων, χωρίς αστερίσκους και χωρίς υποσημειώσεις. είτε έιναι γκέι, είτε είναι τοξικομανή, είτε είναι μαροκινός. Κύριοι δικαστές, οι δύο κατηγορούμενοι σκοτώσανε τον Ζαχαρία Κωστόπουλο στο ξύλο. ”
Παπαπαντολέων (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)
Slide 6:
“ Με βάση το βίντεο μπορούσαμε να έχουμε άποψη. Η γειτονιά τους κάλυπτε, κανείς δεν αναφέρθηκε σε κλωτσιές, σαν να ήταν κάτι σύνηθες και εδώ πάμε στην αντίληψη του μέσου κοινωνού, ο μέσος πολίτης, η απόκλιση του μέσου κοινωνού με την συμπεριφορά των κατηγορουμένων είναι τεράστια. Πρόκειται για μια θηριωδία, την οποία κανένας μέσος πολίτης, κανένας μέσος κοινωνός δεν θα επιδείκνυε ποτέ αυτήν τη συμπεριφορά. Έχουμε μία κατ’ εξαίρεση συμπεριφορά, εγκληματική και ο χαρακτηρισμός του αδικήματος είναι εσφαλμένος. Εδώ έχουμε μία ανθρωποκτονία καθαρή, ωστόσο για διάφορους λόγους η κατηγορία που αποδόθηκε εδώ είναι θανατηφόρα σωματική βλάβη. Και σκέφτομαι τον κ. εισαγγελέα που είπε «από έλλειψη προσοχής». Αν είχαμε το σωστό αδίκημα, δεν θα συζητούσαμε για αυτό το τελευταίο στάδιο του δόλου. Ότι ο άνθρωπος θα πέθαινε, ήταν κατατραυματισμένος και τον κλωτσούσαν. Εδώ έχουμε τα προβλήματα που μας θέτει ο μη ορθός νομικός χαρακτηρισμός, γι’ αυτό και ακούτε πώς έχει περάσει στην κοινωνία αυτό το έγκλημα: η δολοφονία του Ζαχαρία Κωστόπουλου. ”
Παπαρρούσου (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)
Slide 7:
“ Έχετε την καταλυτική εικόνα μπροστά σας, την οποία έχετε τη δυνατότητα να τη δείτε και να την ξαναδείτε, να κάνετε μια ανατομία αυτής της φρικαλεότητας και να καταλήξετε στην απόφασή σας ή οποία αν είναι ορθή θα πρέπει να λέει ότι πρέπει να καταδικαστούν. Νομίζω ότι στην περίπτωση των δύο κατηγορουμένων η δικαιοσύνη, και όλος ο κόσμος έχει αυτή την αίσθηση, ότι η δικαιοσύνη έχει πλέον εξαντλήσει την επιείκειά της. Δεν γνωρίζω πολλούς κατηγορουμένους με αυτά τα εγκλήματα, αυτής της αγριότητας, να έχουν τύχει τέτοιας μεταχείρισης, ό,τι έγινε έγινε. Από εδώ και στο εξής δεν χωρεί άλλη επιείκεια εκ μέρους σας. Ζητώ να καταδικαστούν όπως και πρωτοδίκως. ”
Παπαρρούσου (Δικηγόρος οικογένειας Ζακ)
Slide 8:
Αναγνωστόπουλος (Δικηγόρος κοσμηματοπώλη): Σεβαστό δικαστήριο, παρατηρώντας τη διαδρομή
της υπόθεσης, στην προδικασία, στο πρωτοβάθιο, αλλά και όσους μήνες έχει διαρκέσει αυτή η δίκη, μετά λύπης διαπιστώνω ότι δεν έχει ξεφύγει από την πρακτική που έχει πάρει στη χώρα μας ενδημική μορφή, και ότι συνίσταται στο ότι ομάδες ανθρώπων που ισχυρίζονται ότι αναγορεύοντας μια ποινική υπόθεση σε ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος, προσπαθούν, με απειλές και ύβρεις, με πορείες και συναθροίσεις…
[ Από το κοινό: Τσκ, τσκ, τσκ, τσκ… ]
Αναγνωστόπουλος: Χαίρομαι που με επιβεβαιώνουν!
[ Από το κοινό: Χαίρεσαι, ε; ]
Εισαγγελέας: Μην μιλατε! [χτυπάει το χέρι στην έδρα – ανεβασμένος τόνος]
Αναγνωστόπουλος: Οι άνθρωποι αυτοί, προεχόντως αδιαφορούν για το μέγεθος της βλάβης, είναι ασυγκρίτως πολλαπλάσιο της βλάβης που δημιουργείται από την άστοχη μεταχείριση οποιουδήποτε κατηγορουμένου.
Slide 9:
“ Ζητάμε να αποσυνδέσει την ενέργεια του κατηγορούμενου κύριου Δημόπουλου ως αυτή που δημιούργησε στο θάνατο του Ζαχαρία Κωστόπουλου, διότι, πρώτον, κανένας δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα ότι, αν ο Κωστόπουλος δεν έμπαινε στο κατάστημα, δεν θα είχε αποβιώσει από το μηχανισμό στρες που ο ίδιος ή οι άλλοι είχαν προκαλέσει. Δεύτερον, κανένας δεν μπορεί με βεβαιότητα να πει αν το περιστατικό αυτό τελείωνε με την έξοδο του Ζαχαρία Κωστόπουλου από το κατάστημα και την άμεση σύλληψή του και χωρίς αυτά που ακολούθησαν με το γυαλί και το τραπέζι, κανένας δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα ότι δεν θα ζούσε. Και τρίτον, κανένας δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα αν οι διασώστες του ΕΚΑΒ είχαν προβεί σε ανάταξη, ως ώφειλαν, θα είχε πεθάνει. Άρα οι πράξεις του κατηγορούμενου Δημόπουλου δεν μπορεί να οδήγησαν στον θάνατο του Κωστόπουλου και θα πρέπει το δικαστήριό σας να αμφιβάλλει ως προς αυτό το σκέλος.
Άσχετα, όμως, αν συνδέεται ο θάνατος του Ζαχαρία Κωστόπουλου με τις ενέργειες αυτές που θα πρέπει να διερευνηθούν, άσχετα από αυτό, το αδίκημα που στοιχειοθετείται, είναι αυτό της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, σύμφωνα με τις διατάξεις που αναφέρθηκαν ανωτέρω. Επιφυλάσσομαι για τα ελαφρυντικά. ”
Αναγνωστόπουλος (Δικηγόρος κοσμηματοπώλη)
Slide 10:
Επόμενη δικάσιμος την Τρίτη 11 Ιουνίου 2024 στις 9πμ στο Εφετείο Αθηνών Αίθουσα Δ100Δ (4ος όροφος) όπου θα αγορεύσει ο δικηγόρος του μεσίτη και θα ανακοινωθεί η απόφαση.
Πρέπει να είμαστε όλα εκεί!
Στεκόμαστε στο πλευρό της οικογένειας του Ζακ, της Zackie Oh και απαιτούμε να αποδοθεί δικαιοσύνη! ⚖✊🏳️🌈
